Ei voida yksinkertaisesti sanoa, kumpi on parempi, koska ne ovat kahta erityyppistä rakennusmateriaalia, joilla on erilaiset luonteet ja osat ja joilla on eri roolit rakennuksen eristysjärjestelmässä.
Toiminnan ja sijainnin perustavanlaatuinen ero
Eristävä lasiverhoseinä: Se on rakennuksen ulkovaipparakenne, joka vastaa rakennuksen "nahkaa". Sen päätoiminnot ovat valaistus, näkyvyys, ilmanvaihto (jos se voidaan kytkeä päälle) ja eristys ulkoympäristöstä (kuten tuulesta, sateesta, melusta ja kuumuudesta). Eristys on vain yksi sen monista tehtävistä.
Eristyslevy: Se on rakennusten seiniin (kuten betoniseiniin ja lohkoseiniin) kiinnitetty eristemateriaali, joka vastaa rakennuksen "untuvatakin" pukemista. Sen ydin ja ensisijainen tehtävä on lämmöneristys ja lämmönsuoja, jota seuraa vedeneristys ja päärakenteen suojaus jne.
Suorituskykyanalyysi
Itse materiaalin eristyskyvyn näkökulmasta: eristelevyn lämmönjohtavuus (λ-arvo) on paljon pienempi kuin lasin. Tämä tarkoittaa, että samalla paksuudella eristelevyllä on paljon vahvempi kyky estää lämmönsiirtoa kuin lasilla.
Komponenttien kokonaiseristyskyvyn näkökulmasta: Eristyslevyjä käyttävän ulkoseinän kokonaislämmönsiirtokerroin (K-arvo) voi helposti olla 0,5 W/(m²·K) tai jopa pienempi. Jopa nykyisillä tehokkaimmilla-lasiverhoseinillä sen K-arvoa on vaikea pysyä vakaasti alle 0,5:n. Siksi täydellisen eristetyn seinän eristyskyky on yleensä parempi kuin tehokkaan-lasiverhoseinän.
Systemaattinen ajattelu: "tynnyriefekti"
Rakennuksen eristyskyky ei riipu sen parhaasta, vaan sen heikoimmasta osasta (puutynnyrin lyhyt lankku).
Lasiverhoseinien "puutteet":
Runkomateriaali: Lasiverhoseinän metallirunko (alumiiniprofiili) on "lämpösilta", jolla on erittäin vahva lämmönjohtavuus, mikä heikentää huomattavasti koko verhoseinäjärjestelmän eristyskykyä. Edes "rikkoutuneen sillan eristys" -tekniikalla sitä ei voida täysin poistaa.
Reunan tiivistys: Eristetyn lasin reunatiivistenauha on myös suhteellisen heikko lenkki.
Eristettyjen seinien "puutteet":
Päänäkökohta on asennusprosessi, kuten lämpösillat kiinnikkeistä ja jatkosraoista, mutta yleinen hallittavuus on suhteellisen korkea.
Johtopäätös ja yhteenveto
Erilaiset roolit, korvaamattomat: Theeristetty lasiverhoseinä on valaistusta ja katselua varten, samalla kun otetaan huomioon eristys. Eristyslevy on puhdasta eristystä varten. Arkkitehtonisessa suunnittelussa ne eivät ole joko-tai -suhde vaan pikemminkin täydentävät toisiaan.
Lämmöneristyskyky pinta-alayksikköä kohti: Saman alueen alla täydellisellä kiinteällä ulkoseinällä eristelevyineen on yleensä parempi lämmöneristyskyky kuin -tehokkaalla eristävällä lasiverhoseinällä.
Käytännön sovellus: Nykyaikaisissa energiatehokkaissa{0}}rakennuksissa oikea lähestymistapa on:
Alueilla, jotka vaativat valaistusta ja näkyvyyttä, tulisi käyttää tehokkaita-eristyslasiverhoseiniä, joilla on paras mahdollinen lämmöneristyskyky (kuten Low-E-eristyslasi, argon{2}}täytetty lasi jne.).
Kiinnitä kiinteät seinäosat, jotka eivät vaadi valaistusta, korkean -tehokkuuden paksuilla eristelevyillä.
Lopullisena tavoitteena on varmistaa, että koko rakennuksen ulkovaipan (mukaan lukien ikkunat, seinät ja katot) eristyskyky saavuttaa erittäin korkean ja tasapainoisen tason, jolloin vältetään ilmeiset "lämpövirheet".
Joten, seuraavan kerran voit ymmärtää asian näin: Eristyslevyt ovat ammattimaisia "lämpöalusvaatteita", kun taas eristetyt lasiverhoseinät ovat "tuulenpitäviä takkeja", jotka ovat sekä kauniita että joilla on tiettyjä lämmöneristystoimintoja. Molempia tarvitaan pitämään rakennus kokonaisuudessaan lämpimänä, mutta "lämpöalusvaatteiden" peruseristystoiminto on perustavanlaatuisempi ja tärkeämpi.
